Konservatiivisia kirjoituksia liberaalista maailmasta
Kuvitellaan, että venäläinen sotilaallisiin joukkoihin kuuluva henkilö tulee rajan yli suljetulta rajanylityspaikalta Suomeen kielloista huolimatta. Hän on siis
tunkeutunut maahan. Hän on siis maahantunkeutuja. MTV on kutsunut näitä henkilöitä maahantunkeutujiksi, ja ihan aiheesta. Silti vihervasemmisto on suuttunut MTV:lle,
että venäläisen hybridioperaation "turvapaikanhakijoita" ei saa kutsua maahantunkeutujiksi, ja että heilläkin on oikeus hakea turvapaikkaa. Järjetöntä puhetta.
Vihervasemmisto toistaa Kremlin sanomaa. Vihervasemmisto vetoaa näiden ihmisoikeuksiin ja oikeuteen hakea turvapaikkaa kansainvälisten sopimusten porsaanreiän
vuoksi. Kansainvälisissä sopimuksissa ei ole määritelty tällaista tilannetta, joka on tietysti väärin, mutta pitääkö meidän siinä tilanteessa siitä huolimatta
noudattaa sokeasti sopimuksia, vai voimmeko toimia terveen järjen mukaan ajatellen sisäistä turvallisuuttamme ja sulkea rajan?
Nyt on vihervasemmistollakin tietynlainen näytön paikka. Osaako vihervasemmisto olla Suomen puolella ja Venäjää vastaan, vaikka se vaatisi kansainvälisten
sopimusten rikkomista, kun tätä tilannetta ei ole ajateltu riittävän tarkkaan? Toivon, että voi, mutta epäilen, ettei voi. Vihervasemmistossa kun niin moni
on Venäjän puolustaja.